בג"צ 5498/03

תקציר

במקרה זה ביקש העותר, תושב גבעת יצהר, למנוע את ההריסה והפינוי של ביתו רגע לפני שכוחות הביטחון היו אמורים לפעול, בטענה שלא נגעו צווים ספציפיים הנוגעים לרכושו. בית המשפט מצא בעתירה פגמים משמעותיים, בעיקר בשל השמטת עובדות ומסמכים קריטיים, ובראשם העובדה שצווי הפסקת העבודה אכן הקיפו את הבניין שלו, כפי שנקבע במקרים קודמים (בג"ץ 5194/03 סנדרוי). העותר ספג ביקורת על כך שלא חשף מידע זה, דבר המצביע על ניסיון להטעות את בית המשפט, במיוחד משום שגם הוא לא ניצל הזדמנויות קודמות לערער על הצווים. יתרה מכך, העתירה הוגשה ברגע האחרון, מה שמעכב הליך משפטי קיים שהיה כרוך בריכוז משאבים משמעותיים. חוסר גילוי לב זה ועיכוב הפעולה הביאו את בית המשפט לדחות את העתירה בשל שיהוי אובייקטיבי וסובייקטיבי כאחד, מבלי לפסוק הוצאות, אם כי השופטים התלבטו אם להטיל הוצאות בשל הסוגיות הפרוצדורליות. השופטת חיות הדגישה את הצורך בשקיפות מלאה ובפעולה מהירה בהליכים שיפוטיים, במיוחד כאשר נדרשים צווים במעמד צד אחד, כדי לשמור על טוהר המידות והתפקוד של בית המשפט.