ת"א 50278-10-21

תקציר

זהו סיכום פסק דין בנוגע לתביעה לתשלום שכר טרחת עורך דין בין משרד עורכי דין לבין לקוחו לשעבר, חברת בנייה. משרד עורכי הדין ייצג את החברה בסכסוך מול פנינת טל, שבסופו של דבר קיבל תשלום משמעותי כעבור שנים. הייצוג היה בתחילה לפי שעות, אך בשנת 2012 עבר למודל שכר טרחת הצלחה, המזכה את משרד עורכי הדין ב-50% מכל התשלומים שהתקבלו מפנינת טל. ההסכם אושר בשנת 2020 לאחר מחלוקת בתיק אחר ולאחר קבלת תשלום משמעותי מפנינת טל. החברה ניסתה להתכחש להסכם שכר הטרחה, אך לא עשתה זאת במועד ולאחר שקיבלה את מלוא התועלת מעבודת משרד עורכי הדין. בית המשפט פסק לטובת משרד עורכי הדין, והורה לחברה לשלם 400 ₪ בתוספת מע"מ (כ-19% בישראל) מתוך הסכום שהתקבל, בניכוי שכר טרחה קודם ששולם, המוערך בכ-34 ₪ לשנה. הסכום הכולל שחבה החברה למשרד עורכי הדין, כולל מע"מ, חושב כ-428,220 ₪, שישולמו ישירות למשרד עורכי הדין, בנוסף להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 50,000 ₪. כמו כן הורה בית המשפט לשחרר למשרד עורכי הדין סכום שהופקד בסך 190,000 שקל בתוספת ריבית מאוצר בית המשפט, מה שמביא את הסכום הכולל שהחברה חייבת ל-481,295 שקל. סכום זה היה אמור להיות מחושב נכון ליום 24 במאי 2022.