בש"פ 4227/19

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור על נגישות לחומרי חקירה בתיק פלילי. בתחילה הוחלט ב-28 ביוני 2019, והמוקד היה הרלוונטיות של חומרים מסוימים לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט אישר כי יש לחשוף בפני ההגנה רק חומרים הרלוונטיים ישירות לתיק, ובכך להרתיע מחיפושים ספקולטיביים או בלתי ממוקדים, המכונים "מסעות דיג". הערעור ביקש גישה לראיות מתיק אחר, שלכאורה יש בהן חוסר עקביות לטובת ההגנה. עם זאת, בית המשפט מצא סתירות אלה אינן רלוונטיות לכתב האישום הנוכחי, וציין כי הן מתייחסות לאירוע נפרד שלא הוזכר בסעיפי האישום. בהדגישו את האופי הספקולטיבי ואת ההשלכות האפשריות על חקירות אחרות וזכויות צד שלישי, קבע בית המשפט כי כל סתירות או בעיות אמינות שזוהו בהליכים האחרים אינן חד-משמעיות או רלוונטיות מספיק כדי להצדיק גילוי. פסק הדין הדגיש את הקושי הנוסף להצדיק בקשות כאלה לאחר שלב ההוכחות של המשפט, שכן הדבר עלול לשבש הליכים. בית המשפט הגיע למסקנה כי גם אם הערעור הוגש במועד, המערער לא הוכיח את הרלוונטיות הנדרשת, והביא לדחיית הערעור. ההחלטה ניתנה ביום 11.7.2019.