עת"מ 42311-03-18

תקציר

פסק הדין דן בעתירה שהגישו תושבים, שבתיהם סובלים מבעיות רעש, נגד אי הכנת נספח אקוסטי על ידי ועדה עירונית כנדרש בתכנית משנת 2004. העותרים ביקשו שלושה סעדים, ובהם הכנת נספח זה, תיקונים בבתיהם ובניית קיר אקוסטי. בית המשפט נעתר לשתיים מהבקשות הללו. לאחר מכן הגישה העירייה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, עד להגשת ערעור לבית המשפט העליון. הבקשה נדחתה. בית המשפט הניח כי לערעור סיכוי להצליח, אך קבע כי העירייה לא הוכיחה די הצורך כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך אם תעמוד בפסק הדין, במיוחד לאור העובדה שהנספח האקוסטי היה צריך להיות מוכן כבר שנים על פי התוכנית. עוד ציין בית המשפט כי הצורך של העותרים בפתרון אקוסטי לבעיות רעש גובר על הנוחות של העירייה. לפיכך, קבע בית המשפט כי העותרים יכולים להמשיך ליהנות מפסק הדין והורה לעירייה להכין את הנספח האקוסטי כפי שנקבע במקור. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים וללא הוצאות משפטיות נלוות.