ת"א 24327/06

תקציר

זהו סיכום של מחלוקת משפטית על שכר טרחה שלא שולם. התובע, משרד עורכי דין, סיפק לנתבעים שירותים משפטיים הקשורים להרחבת תחנת דלק המנוהלת על ידם. בין הצדדים נחתמו הסכמי שכר טרחה אך הנתבעים לא שילמו את מלוא הסכום. הנתבעים טענו כי השירותים ניתנו לחברת תחנות הדלק ולא להם באופן אישי. בית המשפט לא הסכים ופסק לטובת התובע. נמצא כי הסכמי שכר הטרחה הופנו לנתבעים באופן אישי וכי הנתבעים הודו באופי האישי של השירותים שניתנו. כמו כן, השירותים המשפטיים שניתנו היו מגוונים ולא הוגבלו לנושא תחנות הדלק. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 161,121 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 12,500 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 27.6.13.