ת"פ 33836-04-12

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינם של שני נאשמים – אב ובנו – שהורשעו בעבירות אלימות. השופט דני צרפתי מדגיש את הצורך בענישה מחמירה ומרתיעה בעבירות מסוג זה, במיוחד נוכח אופייה הנרחב של האלימות בחברה. הוא מציין את חומרת מעשיו של הנאשם מס' 1, אשר רדף ותקף את המתלונן באמצעות מוט ברזל וגרם לו לחבלות קשות. עברו הפלילי של הנאשם מס' 1 – הכולל הרשעות קודמות רבות בגין אלימות – ובחירתו לחזור לאלימות למרות עונשים מקלים בעבר, מצדיקים עונש מרתיע. השופט מתחשב בנסיבות העבירה ובמאפיינים האישיים של הנאשמים, לרבות גילו הצעיר של הנאשם מס' 2 ועברו הנקי. הוא מחליט שלא לאמץ גישה שיקומית לנאשם מס' 1 אלא מטיל עונש מאסר קצר יחסית. בינתיים, לגבי נאשם מס' 2, השופט מורה על ריצוי עונש מאסר בפועל בעבודות שירות, לצד צו מבחן ותנאים נוספים. חומרת העבירות והפגיעה הפוטנציאלית בשיקולי ענישה חברתית עולים על התועלת באי הרשעתו של נאשם מס' 2. השופט מדגיש את ההבחנה בין תפקידי האבות והבנים בעבירות, המצדיקה בחינות ובלמים שונים. הכרעת הדין נועדה להעביר מסר של הרתעה מפני אלימות חברתית, תוך התחשבות גם בנסיבותיו הפרטניות של כל נאשם.