רע"א 8531/04

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב. התיק עסק בבית אבות, פנינת האבות, ומכירתו למבקשת, פנינת האבות בע"מ. המשיב טען כי הלווה כספים לחברת פנינת האבות והחזיק בשעבוד נכסי החברה כבטוחה. כאשר מכרה פנינת האבות את בית האבות למבקשת, טענה המשיבה כי השעבוד עובר לזכויותיה של המבקשת בנכסים, לרבות זכויותיה לקבלת תשלומים ממשרד הבריאות. בית משפט השלום הסכים עם המשיב וקבע כי השעבוד חל על זכויותיו של המבקש, מה שהוביל את המבקש לפנות לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לעיכוב ביצוע. עם זאת, הן בית המשפט המחוזי והן בית המשפט העליון דחו את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר סמכותו של בית משפט השלום כעילה לדחייה, לצד אופיין הטנטטיבי של ההחלטות שהתקבלו והאפשרות להכריע בחוב באמצעים אחרים. ההחלטה נתמכה גם בכך שסיכויי הצלחתו של המבקש בערעור אינם וודאיים. משכך, אישר פסק הדין את החלטות הערכאות הנמוכות והורה למבקש לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב, בסך 5,000 ₪.