בג"צ 660/00
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון עניינו בסכסוך קרקעות בין העותרים לבין המשיבים 2 עד 6, אשר נבע מהליכי הסדר מקרקעין שנוהלו בתחילה על ידי ממשלת ירדן. מדינת ישראל, אף שלא ביטלה הליכים אלה, גם לא המשיכה בהם. כאשר פנו הצדדים השנויים במחלוקת לבית משפט השלום, הם נדחו בנימוק שמדובר בעניין של בעלות. לאחר מכן נדון התיק בבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הצדדים על בסיס חוק המונע תביעות בית משפט בנוגע לזכויות במקרקעין בתקופת הפשרה. בתשובה לפניית העותרים לערכאה גבוהה יותר, הבהירה המדינה את הקשיים המעשיים, הפוליטיים והמשפטיים בהמשך הליכי הפשרה. תחת זאת, הציעה המדינה הסדר פרוצדורלי לפיו החלטת בית משפט השלום בעניין תחייב את הצדדים, ובכך תאפשר לסכסוך ביניהם להישמע בבית משפט זה בעקיפין. העותרים, לאחר ששקלו את הערות בית המשפט העליון להצעה זו, נעתרו להצעת המדינה ומשכו את עתירתם. בית המשפט העליון, במקרה זה, אישר דרך פעולה זו ודחה את העתירה, תוך שהוא מותיר כל צד לשאת בהוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 660/00 סלימן חיגאזי נ' מנהל אגף רישום והסדר מקרקעין - משרד המשפ, עליון (28.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.