ה"פ 41140-04-12

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין אל על לבין חווה המגדלת קופים לניסויים רפואיים בחו"ל. אל על הסכימה להעביר את הקופים בשנת 1994 ושוב בשנת 2002 בעקבות הליכים משפטיים. עם זאת, בשנת 2012 פנתה אל על לבית המשפט בבקשה להבהיר את זכותה לבטל את ההסכם עם החווה, תוך שהיא מציינת שיקולים עסקיים וחשש מחרם מצד לקוחות המתנגדים לניסויים בבעלי חיים כסיבות העיקריות. החווה טענה כי החלטת אל על שגויה ותגרום לנזק כלכלי קשה, וביקשה פסק דין הצהרתי שימנע מאל על להפסיק את הובלת הקופים. השופט פסק לטובת אל על, וקבע כי התחייבותה להובלת קופים אינה מוגבלת בזמן וניתן לסיימה בכל עת בהודעה סבירה מראש, כפי שניתנה במקרה זה. השופט הדגיש כי החלטת אל על לא התבססה על אי תקינות מנהלית ולקחה בחשבון שיקולים עסקיים לגיטימיים. כמו כן, קבע השופט כי החווה לא הוכיחה כי אין חלופות לשימוש באל על להובלת הקופים, וכי רישיון החברה אינו מחייב אותה להוביל מטען ספציפי. לפיכך, הכיר בית המשפט בזכותה החוזית של אל על להפסיק את הובלת קופי החווה לניסויים רפואיים, החל מהיום, והורה לחווה לשלם לאל על הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.