LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 24995-12-19

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב

📋
מספר הליך24995-12-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך2 במרץ 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעידו ששון, ת.ז. 206726895 נ. משק קירשנר בע"מ, ח.
👨‍⚖️
שופטיםאריאלה גילצר כץ

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבע, עובד בחברה פרטית העוסקת במכירת פירות וירקות, עבד בחברה במשך 14 חודשים, ולא 17 חודשים כפי שנטען. הנתבעת לא מסרה לתובע הודעה מוקדמת על תנאי העסקתו, ולפיכך היא חייבת לו פיצוי בסך 2,000 ₪. שכרו של התובע, אשר שולם על פי תלושי השכר שניתנו, נמצא מדויק ונפסק כי הנתבע שילם את הסכום הנכון. עם זאת, הנתבעת לא שילמה לתובע גמול מספיק עבור שעות נוספות וימי מנוחה, וחויבה לשלם 2,666 ₪ נוספים בגין הפרשים אלה. החברה גם לא הפרישה לקרן הפנסיה של התובע, ועליה לשלם לתובע סך של 7,267 ₪ כפיצוי על כך. התובעת זכאית גם ל-465 ₪ עבור דמי חגים, ו-3,250 ₪ עבור ימי חופשה שלא נוצלו. השופט פסק נגד תביעתו של התובע לפיצויי פיטורים, וקבע כי התפטר מרצונו וללא הודעה מוקדמת מספקת. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע 16,763 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וכן 2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-500 ₪ הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטוריםתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 24995-12-19 עידו ששון, ת.ז. 206726895 נ. משק קירשנר בע"מ, ח., עבודה אזורי (2.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית