ת"פ 64268-11-22

תקציר

פסק הדין דן בחוקיות החיפוש שנערך בדירתו של הנאשם ללא צו שיפוטי. במשטרה התקבלה שיחה שהביעה חשש לחייו של הנאשם והחליטה לערוך חיפוש בדירתו. למרות שבחיפוש נמצאו סמים שנועדו לצריכה של הנאשם, ההגנה טענה כי החיפוש היה בלתי חוקי ופגע בזכותו של הנאשם לפרטיות. בית המשפט בחן את הוראות הדין הרלוונטיות ומצא כי למשטרה סמכות לערוך חיפוש על בסיס חשד סביר. עוד נמצא כי החלטת המשטרה לפעול על פי הדו"ח הייתה סבירה והתקבלה בתום לב, וכי החיפוש שלאחר מכן נערך בהסכמת הנאשם, אם כי נפלו בו פגמים מסוימים בשל היעדרם של שני עדים אובייקטיביים כנדרש בחוק. למרות פגמים אלה, החליט בית המשפט שלא לפסול את הראיות שהושגו במהלך החיפוש, שכן השימוש במצלמת גוף על ידי המשטרה תיווך בסוגיה זו והפגמים לא נחשבו מהותיים. בנוסף, ציין בית המשפט כי לא נפגעה זכותו של הנאשם למשפט הוגן, והרשיע את הנאשם בעבירה המופחתת של החזקת סם לצריכה עצמית.