ע"פ 20/04

תקציר

במקרה שנדון בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורשע המערער, נהג מונית בשם אבי קליינר, בהריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין ונגזרו עליו שבע שנות מאסר בפועל, חמש שנים לריצוי ויתרתן על תנאי. הפרשה נבעה מסכסוך בין קליינר לבין המנוח, הרצל טאוסי, שחשד שקליינר מנהל רומן עם אשתו, למרות הכחשותיו של קליינר. טאוסי ניהל מסע הטרדות ואיומים נגד קליינר, שהגביר את המתיחות ביניהם. למרות מאמציו של קליינר לפתור את המצב, כולל התייעצות עם מקובל ובדיקת פוליגרף, טאוסי המשיך בהתנהגותו המאיימת. בסופו של דבר פגש קליינר את טאוסי במוניתו, חמוש באקדח ברטה טעון. במהלך פגישה זו, טאוסי איים לכאורה על קליינר בסכין, מה שגרם לקליינר לירות יריות, שתי יריות אזהרה לעבר תקרת המונית ושלוש לעבר טאוסי, מה שהוביל למותו של טאוסי. בית המשפט דחה את טענת ההגנה העצמית של קליינר, וציין כי התנהלותו לא עמדה בסטנדרט הסבירות הנדרש להגנה כזו. עוד הדגיש בית המשפט כי מעשיו של קליינר לא היו מידתיים ביחס לאיום, שכן הוא ירה יריות מרובות לאחר יריות מרתיעות, דבר המצביע על כוונה לפגוע פגיעה אנושה ולא רק להגן על עצמו. בנוסף, בית המשפט קבע כי החלטתו של קליינר להיפגש עם טאוסי מבלי לערב את המשטרה או אחרים מצביעה על כך שהוא צפה אלימות פוטנציאלית, ותרמה להתנהגותו הפסולה. בערעור טען קליינר לייחודיות המקרה שלו ולהטרדות שספג, אך בית המשפט שמר על פסק דינו, תוך הדגשת קדושת חיי האדם וזמינותן של חלופות פוגעניות פחות שקליינר יכול היה לנקוט. לפיכך, ההרשעה וגזר הדין אושרו.