LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תה"ג 16044-12-19

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך16044-12-19
📂
סוג הליךתה"ג
📅
תאריך24 בפברואר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהיועץ המשפטי לממשלה נ' איתן בן צור
👨‍⚖️
שופטיםחנה מרים לומפ

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת ההסגרה מבריטניה לישראל לצורך העמדתו לדין פלילי של אדם השוהה בישראל בשטח בריטניה. האדם מואשם במספר עבירות בהן אספקת סמים, הלבנת הון והחזקת דרכון מזויף. השופט קבע כי די בראיות שהציג העותר, לרבות חוות דעת מומחים, תמלילי האזנות סתר וראיות תיעודיות, כדי להצדיק חקירה נוספת של התיק בבריטניה. השופט דחה גם את טענת ההגנה כי בקשת ההסגרה אינה קבילה בשל שיהוי בהגשה, וקבע כי פער ארבע השנים היה סביר בנסיבות העניין ואינו נוגד את תקנת הציבור. יתר על כן, הסברו של הנאשם כי הכסף הגיע מהימורים לא היה משכנע, שכן הוא עזב את בריטניה ולא התייצב לחקירות נוספות. הנאשם הוכרז כבר הסגרה, תוך הבהרת פסק הדין כי הוא אינו זכאי להגנת היותו אזרח ישראלי משום שלא היה תושב בעת ביצוע העבירות. לנאשם יש זכות לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון תוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק הדרכוניםחוק ההסגרהחוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

תה"ג 16044-12-19 היועץ המשפטי לממשלה נ' איתן בן צור, מחוזי (24.2.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית