ע"פ 2153/22

תקציר

הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בתיק של התעללות ותקיפת קטין. המערער טען כי החלטותיו הפרוצדורליות של בית המשפט יצרו חשש ממשי למשוא פנים, וביקש לפסול את השופט. הערעור סוקר את הנסיבות שהובילו לבקשת הפסילה, לרבות שיהוי בהצגת ראיות ההגנה ומצבו הרפואי של המערער. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ולא מצא עילה לפסילה לפי סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט. החלטותיה הפרוצדורליות של השופטת, אף שהמערערת מתחה עליהן ביקורת, לא הצביעו על חוסר אמון במערערת או בבא כוחה. כמו כן ביקש הערר צו עיכוב הדיון בתיק עד להכרעה בערעור, שנדחה בנימוק שהוא לא יהיה יעיל בהתחשב במספר העדים שכבר נשמעו. ככלל, בית המשפט לא מצא סיבה לחשוד במשוא פנים מצד השופט ודחה את הערעור, ובכך התיר את המשך המשפט.