ע"מ 30/23

תקציר

בהחלטה שניתנה לאחרונה בבית המשפט הצבאי נדחתה בקשת המערער לשחרור ממעצר ממספר נימוקים משמעותיים. התיק מתמקד בחייל המואשם בהיעדרות משירות, כאשר שלוש עילות מעצר מרכזיות הוכחו: מסוכנות צבאית, פגיעה אפשרית במשמעת הצבאית וסכנת הימלטות ממשפט. למערער, שהתגייס ביום 27.10.2019 והיה בעבר נהג TS, היסטוריה של היעדרויות ללא חופשה, כאשר עונש מאסר על תנאי כבר תלוי ועומד. היעדרותו הנוכחית החלה בטענות מפוקפקות לבידוד, והוא סירב בגלוי לחזור ליחידתו. למרות טענות ההגנה בדבר עיכוב בטיפול בפרופיל רפואי פוסל לשירות בשל חרדה קשה, הדגיש בית המשפט כי המשך המאסר לא פגע בבריאותו. על אף שקיימת המלצה לפטור, היא טרם גובשה סופית על ידי ועדה רפואית, והמערער נותר באופן פורמלי בשירות צבאי, תוך שלילת אפשרויות שחרור בערבות. בית המשפט הדגיש חששות מתמשכים מפני אפקט ההרתעה הנדרש למניעת היעדרויות מהשירות ולשמירה על מוכנות הצבא. יתר על כן, נוכח התנהלותו של המערער בעבר ועונש המאסר המותנה התלוי ועומד, הסיכון להימלטות מן הצדק נותר ממשי. עוד ציין בית המשפט כי יש לבחון בקפידה תביעות בתחום בריאות הנפש באופן פרטני, ולעודד את הרשויות לזרז את הליכי הפטור כאשר הדבר רלוונטי. בסופו של דבר, ההחלטה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים עמדה בעינה, תוך מתן אפשרות לעיון חוזר אם ישתנו נסיבות חייו באופן משמעותי. בית המשפט דחה את ערעור ההגנה, הדגיש את הצורך של הצבא לפעול במהירות על פי כל המלצה רפואית, והבטיח גמישות לבחון מחדש את המעצר אם התפתחויות עתידיות יצדיקו זאת.