בש"פ 2237/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט נעתר לבקשה להאריך את מעצרו של משיב העומד בפני אישומים פליליים חמורים, לרבות רצח. בכך היא מאזנת בין ביטחון הציבור לבין הזכות לחירות, תוך התחשבות במסוכנות הנשקפת מהנאשם, בחומרת העבירות, בזמן שחלף מאז מעצרו, בהתקדמות ההליכים ובפוטנציאל לשיבוש הליכי משפט או בריחה ממשפט. גילה הצעיר של המשיבה נלקח בחשבון אך גבר על המסוכנות המשמעותית הנשקפת ממנה, ויעידו על כך חומרת העבירות המיוחסות לה, ובראשן רצח אם, הנושאת חזקת מסוכנות. עובדה זו, יחד עם הקצב המספק של המשפט, הנמצא בשלב ההוכחות שלו, הביאו את בית המשפט להאריך את מעצרו ב-90 יום או עד למתן פסק הדין בעניינו של בית המשפט המחוזי, לפי המוקדם מביניהם. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת הצורך במעצר ובחינת חלופות אפשריות, כאשר המסקנה היא כי לא קיימת חלופה ראויה שתפחית את הסיכון לשלום הציבור ואת החשש מבריחת המשיב.
בש"פ 2237/19 מדינת ישראל נ' פלונית, עליון (3.4.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.