LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4879/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4879/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך2 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרונן פסטס נ' שרת הפנים
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, א' שטיין, ע' גרוסקופף

תקציר

העותרים, אזרחים ישראלים המתגוררים בחו"ל, הגישו עתירה לאפשר לילדיהם, שהם גם אזרחי ישראל, להיכנס לישראל בתקופת הקורונה. הילדים, שרובם שוהים בחו"ל עם הוריהם, לא הורשו להיכנס לארץ בשל מגבלות הקורונה על אזרחים זרים. בית המשפט בחן את מדיניות המשיבים בנוגע לכניסת זרים, המאפשרת כניסת זרים מחוסנים או מחלימים לישראל ומעניקה הקלות לילדי אזרחים ישראלים. אף שמדיניות זו אינה מתייחסת לכל ילדי העותרים, בית המשפט לא מצא עילה להתערב, שכן למשיבים יש סמכות לקבוע את מדיניות הכניסה, במיוחד בכל הנוגע לתביעות אזרחות. בית המשפט הדגיש את חשיבות הענקת האזרחות הישראלית רק למי שזכאי לה על פי דין והכיר בקווים המנחים של המשיבים לקביעת הורות ואזרחות. זאת ועוד, טענת העותרים כי הרישום במרשם האוכלוסין הוא עניין טכני נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי יש צורך בהוכחת טענות אזרחות ודרישת המשיבים לרישום מוצדקת. מאחר שהעותרים לא ערערו על הוכחת האזרחות אלא התמקדו בזכות הכניסה, דחה בית המשפט את העתירה. השופט א' גרוסקופף והשופט א' שטיין הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק האזרחותחוק הדרכוניםחוק הפרשנותחוק מרשם האוכלוסיןחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

בג"צ 4879/21 רונן פסטס נ' שרת הפנים, עליון (2.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית