LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8344/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8344/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 במרץ 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנימין אסור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, צ' זילברטל, י' דנציגר

תקציר

שני ערעורים הוגשו בפני בית המשפט בעקבות גזר דינם של ארז סבג ובנימין אסור על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין תקיפה בנסיבות מחמירות והחזקת נשק. שני המערערים טענו כי יש להקל בעונשם, והצביעו על נסיבות אישיות מקלות ועל היעדר עונשים דומים במקרים קודמים. חומרת העבירות, שכללו דקירה הדדית בסכינים, הביאה את בית המשפט לאשר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי שני העונשים צריכים לכלול רכיב משמעותי של מאסר בפועל. עם זאת, דיווחים חיוביים של שירות המבחן על התפתחותם האישית החיובית של המערערים בתקופה האחרונה הביאו את בית המשפט לקבל באופן חלקי את הערעורים. הוחלט כי עונשו המקביל של סבג בהליך אחר יבוצע לצד העונש הנוכחי. עונשו של אסור הופחת בשמונה חודשים. בית המשפט הדגיש את חומרת עבירות האלימות ואת הצורך בהרתעה, אך גם הכיר בהתקדמות החיובית של המערערים. בכך הופחתו העונשים במידה מסוימת כתמריץ להמשך השיקום. בהתאם לכך, הערעורים התקבלו באופן חלקי, ועונשו של אסור הופחת ל-12 חודשי מאסר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8344/14 בנימין אסור נ' מדינת ישראל, עליון (15.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית