ה"ת 603-01-23

תקציר

המחלוקת נסובה סביב השאלה האם המבקשים, שהם נושים של חברה חייבת, מהווים "תובעים לזכות קניין", תוך תחרות עם הצו הזמני שקבעה המדינה לחילוט רכוש בשל עבירות הלבנת הון. המבקשים מבקשים להתנגד לחילוט, אך טענותיהם נדחות מאחר שאין להם זכות קניינית או מעין קניינית, כנדרש בחוק. הדבר חל על כל המבקשים, למעט המבקשים 2 ו-3, שיש להם זכות מכרעת מחייבת, אך לא הצליחו להוכיח כי רכשו את זכויותיהם בתום לב. גם אם היו כאלה, בית המשפט לא השתכנע ב"טעמים מיוחדים" שהיו גוברים על צו החילוט הזמני, מה גם שהחקירה נמשכת ומעורבים בה גם נושים אחרים. השופט מכיר בקושי במצבם של המבקשים, אך מדגיש כי אינטרס המדינה במאבק בהלבנת הון גובר בשלב זה על טענותיהם. משכך, בקשותיהם להתנגדות נדחות.