ת"א 8805-01-15

תקציר

הנאשמים הואשמו בכך שצמיגים לא התאימו לתקנים ולכמות שסוכמו. הם קיבלו רשות להגן. עם זאת, התנהלותם של הנאשמים לאורך כל ההליך הייתה מוטלת בספק. הם שינו שוב ושוב את הצהרותיהם וגרסותיהם לאירועים. הם החמיצו כמה מועדים להגשת ראיות ועדויות שהיו יכולות לתמוך בטענותיהם. הנתבעים לא הפנימו כי הם נושאים בנטל ההוכחה, מה גם שהתובע לא היה חייב להציג כל ראיה ביחס לטענות שטר החוב. התובעת, לעומת זאת, הציגה עדויות וראיות קוהרנטיות ועקביות, לרבות חשבוניות בזמן אמת, המוכיחות כי הנתבעים קיבלו את הצמיגים והשיקים נמשכו לכיסוי עלות אותם צמיגים. השופטת מצאה את טענות התובע משכנעות וקיבלה את הטענות במלואן, וחייבה את הנתבעים לשלם לתובע סך של 203,206 ₪, כולל הבדלי הצמדה ואינטרסים. כמו כן הורה השופט לנתבעים לשלם במשותף 15,000 ₪ עבור הוצאות המשפט של התובע בשלושת ההליכים.