ע"א 6962/22

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחה, תוך שהוא מאשר פסק דין קודם שדחה את בקשת המערער לפסול את השופט היושב בדין. התיק עסק בבני זוג לשעבר שהפעילו יחד גן ילדים וניהלו סכסוכים משפטיים על פירוק שיתוף ועניינים כספיים. במקור, הוגשו תביעות נפרדות על ידי שני הצדדים, אשר אוחדו מאוחר יותר. סדרה של הליכים משפטיים התפתחה, והובילה להחלטה בשנת 2016 שבוטלה חלקית בערעור, מה שהוביל להתדיינות משפטית נוספת. המערערת טענה כי החלטות השופטת היטיבו עם המשיבה ולא התייחסו כראוי לטענותיה, תוך שהיא טוענת להטיה שיטתית בקביעות השופט. עם זאת, בית המשפט קבע כי התנגדויות פרוצדורליות שהעלה המערער אינן מהוות עילה לפסילה, והדגיש כי פעילות שיפוטית, לרבות החלטות פרוצדורליות, רק לעתים רחוקות מקימה בסיס תקף לטענת משוא פנים. בהחלטה צוין כי יש להתייחס לחששות לגופם של פסקי דין באמצעות ערעורים סטנדרטיים, ולא באמצעות בקשות פסילה. בנוסף, ציין בית המשפט כי בקשת הפסילה התעכבה, בשל סוגיות שהוכרעו בשלב מוקדם הרבה יותר של ההליך. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשפט של המשיב.