עת"מ 65017-01-17

תקציר

תושבי שכונת הרחבה של קיבוץ אילון הגישו עתירה לחייב גופים מנהליים להקצות קרקע בתוך הקיבוץ לבניית בית כנסת. עם זאת, העתירה לא עמדה בהליכים מנהליים. העותרים לא כללו את כל המשיבים הדרושים, קרי קיבוץ אילון והאגודה השיתופית חורש איילון, ולא חשפו פרטים מהותיים, כגון תקנון האגודה השיתופית והעובדה שבקשתם כבר נדחתה בהצבעת חבריה. זאת ועוד, העתירה הייתה מוקדמת מדי, שכן העותרים לא מיצו הליכים מנהליים או סעדים חלופיים באמצעות מנגנון הבוררות של האגודה השיתופית. העתירה נעדרה סמכות עניינית, שכן הערכאה המוסמכת עבור חלק מהמשיבים הייתה בג"ץ, והעותרים לא פנו לאחרים בבקשות כלשהן, מה שהופך את הכללתם לתיאורטית. בקשות הקצאת הקרקע לרשות מקרקעי ישראל ולמועצה האזורית מטה אשר היו בלתי סבירות, שכן לגופים אלה לא הייתה שליטה על אדמות הקיבוץ. גם הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לא קיבלה כל בקשה מהעותרים. בית המשפט הדגיש את החשיבות של נקיטת הליכים נכונים, מיצוי אפיקים מנהליים וחשיפת כל המידע הרלוונטי. מאחר שהעותרים לא עשו כן, העתירה נדחתה על הסף. למרות זאת, בית המשפט עודד את כל הצדדים לקיים דיאלוג ולמצוא פתרון מוסכם, תוך הדגשת ערך הדיון הקיבוצי והדינמיקה האנושית העדינה בתוך הקהילה הקיבוצית. כן חויבו העותרים לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים, בסך 6,000 ₪ לכל משיב, בשל הכשלים הפרוצדורליים והכנת השימוע המיותרת שנגרמה עקב טעויות העותרים.