ע"א 574/85

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון התייחס לתאונת סקי בחרמון, בה נפגע המערער במדרון מכוסה קרח. המשיב, שהפעיל את אתר הסקי, סגר את השביל בשעות הבוקר בשל התנאים המסוכנים אך פתח אותו מחדש לבקשת הגולשים, מתוך סבר כי הוא בטוח דיו כדי לאפשר גלישה "על אחריותו בלבד". המערער, שלא היה מודע לסגר הבוקר ולתנאים המסוכנים, לא ראה את סימני האזהרה אך התרשל בכך שלא הבחין בדגל שחור, שהיה אמור להתריע בפניו על סכנות אפשריות. בית המשפט המחוזי קבע מלכתחילה כי המשיב אחראי לרשלנות, ופסק למערער פיצויים בסך 40 מיליון שקלים. שני הצדדים ערערו על החלטה זו. בית המשפט העליון קבע כי המשיב אכן התרשל, אך המערערת התרשלה גם בכך שלא שעתה לדגל האזהרה, ובכך הפחיתה את אחוזי האחריות. באשר לערעור על פיצויים מופחתים, הגדיל בית המשפט את הפיצוי בגין הפסדי השתכרות ל-60 מיליון שקל ישנים, תוך שהוא סבור כי הסכום המקורי אינו סביר. סך הנזקים נקבע על 48.375 מיליון שקל, בהתחשב באשמתו התורמת של המערערת. בפסק הדין הודגש כי החובה להפחתת נזקים אינה משתרעת על בחירת מקצוע אחר, אלא מתמקדת בהיבטים כמו חזרה לעבודה בזמן וקבלת טיפול רפואי הולם. הן הערעור והן הערעור שכנגד התקבלו אפוא באופן חלקי, והחלטת בית המשפט המחוזי שונתה בהתאם.