ת"פ 33927-11-17
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הנאשם, בעקבות חילוקי דעות עם הנהלת הקיבוץ והטלת סנקציות עליו, החליט לירות במתלונן. הוא הצטייד באקדח ברטה וירה לעבר המתלונן שלוש יריות קצרות טווח, שפגעו בו פעמיים בפלג גופו התחתון. מעשיו של הנאשם פגעו בערכים חברתיים של שלום הציבור, ביטחון והגנה על חיי אדם. חומרת העבירה, הערך החברתי שנפגע ובריחת המזל של המתלונן הוכרו כולם. בתי המשפט אימצו מדיניות ענישה מחמירה בעבירות הקשורות לנשק, ובמקרים קודמים נגזרו עונשי מאסר שנעו בין 25 חודשים ל-7 שנים. לאחר ששקל את נסיבות העבירה, ואת אלה שאינן קשורות לעבירה, מצא השופט כי טווח הענישה ההולם הוא 3 עד 7 שנות מאסר. בקביעת עונשו של הנאשם התחשב השופט בהודאתו בכתב האישום המתוקן, בחרטה, בגילו, בקשיו הכלכליים ובעובדה שלא הייתה לו כל מעורבות קודמת בתיקים פליליים. באיזון בין שיקולים אלה, ובשל גילו המבוגר של הנאשם והבעת החרטה, החליט השופט כי גזר הדין צריך להיות קרוב לקצה התחתון של הסקאלה. על הנאשם נגזרו 36 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, ו-12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, בתנאי שלא יבצע שוב את העבירה. כמו כן חויב הנאשם לפצות את המתלונן בסכום של 20,000 ₪. השופט עיכב את מתן גזר הדין עד ל-20.1.19 והמליץ להכניס את הנאשם לכלא חרמון, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות המיוחדות.
חקיקה מקושרת
ת"פ 33927-11-17 מדינת ישראל נ' איתי קריגר, מחוזי (19.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.