בג"צ 1789/13

תקציר

בית המשפט לא מצא עילה להתערב בעתירות נגד דרישת משרד החקלאות לריצוף קשיח של לולים, שאמורה הייתה להיכנס לתוקף ב-1 באפריל 2013. העותרים טענו כי מדובר בחקיקה רטרואקטיבית, אך בית המשפט קבע כי היא פרוספקטיבית וניתן לחקלאים די זמן להיערך אליה. עוד טענו החקלאים כי הדרישה חרגה מסמכות המשרד, פולשנית באופן לא מידתי ונאכפת באופן מפלה. עם זאת, בית המשפט קבע כי למשרד הסמכות להוציא דרישה כזו, וכי מדובר באמצעי סביר להשגת המטרה של מניעת התפשטות מחלות. כמו כן, בית המשפט מצא כי הדרישה לא פגעה באופן בלתי סביר בזכויות החקלאים, והחלטת המשרד לאכוף אותה באמצעות תקנות התעבורה הייתה סבירה ונתונה לשיקול דעתו. לבסוף, קיבל בית המשפט את הסברי המשרד למועדי אכיפה שונים בענפים שונים, ולא מצא טעם בטענות הנוספות שהעלו העותרים. ככלל, פסק הדין דחה את העתירות וקבע כי הדרישות החדשות ללולים יתקיימו כמתוכנן.