ע"א 6290/17

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להגשת ערעורם. משמעות הדבר היא כי מניות המבקשים בחברה לא יועברו למשיב מס' 1 והמנהל המיוחד, המשיב מס' 3, יישאר בתפקידו עד להכרעה בערעור. המבקשים טענו כי יש לעכב את ביצוע ההוצאה לפועל משום שפסק הדין שהורה על מכירה כפויה של מניותיהם היה שגוי וגרם להם נזק בלתי הפיך. מנגד, טען המשיב מס' 1 כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים וכי יש לפתור בדחיפות את חוסר הוודאות סביב הנהלת החברה כדי למנוע את קריסתה. עם זאת, בית המשפט מצא צדק בטענת המבקשים כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, שכן הנזק הפוטנציאלי של החברה משינוי הסטטוס קוו הוא ככל הנראה בלתי הפיך, בעוד שמצב אי הוודאות הנוכחי יימשך עד לשמיעת הערעור בכל מקרה. משכך, נתן בית המשפט עדיפות לשמיעת הערעור והעניק את עיכוב הביצוע, בכפוף לתנאים מסוימים בדבר התחייבויות כספיות מצד המבקשים. ההחלטה התבססה גם על התנהלות המשיבים בעבר, אם כי בית המשפט נמנע מלקבוע ממצאים כלשהם בנקודה זו. הערעור יישמע בעדיפות, והצדדים נדרשים להגיש החלטות רלוונטיות מבית המשפט קמא בחיסיון עד ליום 19.9.2017.