LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 477/09

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך477/09
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך26 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה כהן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד

תקציר

השאלה הניצבת בפני בית המשפט היא האם נוצר ניגוד עניינים מעד מפתח מטעם המבקשים, המשמש גם כנציג ציבור בבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר נטען כי יש לו סמכות מקומית בתיק. בית המשפט קובע כי אין הוראה לנציג ציבור להעיד תחתיו בבית משפט בו הוא מכהן, ועדותו של מר גולדנברג מהותית וחשובה לעניינם של המבקשים. לפיכך, כדי למנוע מראית עין של ניגוד עניינים, נקבע כי הדיון בתביעה לא יתקיים בבית המשפט המחוזי בחיפה. זאת ועוד, מאחר שהמבקשים, המעסיק והמבטחים מסכימים כי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב הוא מקום חלופי ראוי, והמדינה אינה מתנגדת לבחירה זו, מורה בית הדין להעביר את התיק לדיון בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות בקשר לבקשה זו.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפט

בש"א 477/09 משה כהן נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (26.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית