LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 38556-04-14

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך38556-04-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך21 במאי 2015
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה עמאר נ' נתח קצבים מותג בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנחמה מוניץ

תקציר

המבקשים, יהודים שומרי מצוות, הגישו בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית נגד המשיבים בגין מכירת בשר לא כשר בחנותם. המבקשים ביקשו לייצג קבוצה של צרכני בשר כשר שרכשו בשר מהמשיבים במהלך חג הפסח 2014. בדיקה שערכו הרבנות הראשית ומשרד החקלאות העלתה כי המשיבים מכרו בשר משחיטה לא מפוקחת מהמגזר הערבי. המבקשים טענו כי נגרמו להם מצוקה ותחושת אשמה, והאוטונומיה שלהם נפגעה. הם תבעו פיצויים בסך 30,000 ₪ כל אחד, בעוד המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי יש לדחות את הבקשה. במקום זאת, הצדדים הגיעו להסכם פשרה. על פי הסדר הפשרה, המשיבים יחייבו: למחוק את המשיב מס' 2 מהבקשה; לתרום מוצרי בשר בשווי 80 אלף שקל למיעוטים; לספק שוברי קניה לארגונים לא ממשלתיים מסוימים; לשלם לכל מבקש 3,000 ש"ח; ולכסות את שכר טרחת עורך הדין של המבקשים (40,000-60,000 ₪). בתמורה, יוותרו כל חברי הקבוצה על כל תביעה נגד המשיבים. המבקשים ביקשו למשוך את בקשתם לאישור התובענה הייצוגית, ושני הצדדים ביקשו את אישור בית המשפט להסדר הפשרה. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות ואת תנאי הפשרה. כמו כן אושר שכר של 3,000 ₪ לכל מבקש ו-45,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור שכר טרחת עורכי הדין של המבקשים. בית המשפט לא הורה על פרסום הודעה על ההסתלקות, לאור ההסכמות וההתחייבויות של הצדדים, והעובדה שסיכויי הצלחת התביעה לא היו גבוהים. השופט הורה לבא כוח המשיבים לפרסם מודעה במקומונים המפרטת את פרטי התרומה וכיצד הציבור יכול להפיק ממנה תועלת. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והייתה אמורה להיות מיושמת בלוחות זמנים מוגדרים.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 38556-04-14 משה עמאר נ' נתח קצבים מותג בע"מ, מנהלי (21.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית