LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 28277-07-15

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך28277-07-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 ביוני 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנחם בוקי הלוי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעירית כהן

תקציר

התובע הגיש תביעה לפיצויים לאחר שנפל במדרגות במקום עבודתו ונפצע. הוא טען כי החליק בשל חומר שמנוני על המדרגות, ולכן הגיש תביעה נגד הנתבעים – מעסיקו ובעלי הבניין והנהלתו, לרבות חברת הניקיון האחראית על השטחים הציבוריים. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי עדויות התובע ועדיו אינן עקביות ואינן משכנעות, ולא הוכיחו קיומו של חומר שמנוני שגרם לנפילתו. כמו כן, השופטת ציינה כי עדויות עדי הנתבעים סותרות את אלו של התובעת, וטענה כי חדר המדרגות נוקה באופן שוטף וכי לא התקבלו תלונות על ניקיון. השופט הגיע למסקנה כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו וכי אין מקום להעביר את נטל הראיה לנתבעים. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לכל קבוצת נתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך של 15,000 ₪, בסך כולל של 45,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיפקודת הנזיקין

ת"א 28277-07-15 מנחם בוקי הלוי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (6.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית