עת"מ 12695-11-17
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
השופט דחה את העתירות שביקשו לקבל מידע על החלטות ישיבת הממשלה ודיוני ישיבת הממשלה לפי חוק חופש המידע. הנימוק העומד מאחורי פסק דין זה הוא כי הבקשות אסורות על פי חוקים אחרים בעלי מעמד נורמטיבי גבוה יותר, כגון חוק יסוד: הממשלה. סעיף 35 לחוק היסוד מגדיר את הדיונים וההחלטות שהתקבלו בוועדות הממשלה והשרים כסודיים, ופרסומם אסור בעניינים הנוגעים לביטחון המדינה וליחסי החוץ. חוק חופש המידע אינו יכול לגבור על חיסיון זה. כמו כן, קיבלה השופטת את עמדת המשיבים כי חשיפת המידע המבוקש תעורר חשש לפגיעה בביטחון המדינה וביחסי החוץ שלה. לפיכך, סעיף 9 לחוק חופש המידע, האוסר על מסירת מידע העלול לפגוע בביטחון המדינה, חל במקרה זה. גם בקשות מידע אחרות הקשורות למשרד הביטחון ולמתפ"ש נדחו. השופט מצא את נימוקי המשיבים לאי חשיפת מידע זה סבירים, שכן חלקו היה קשור לישיבות הקבינט, ואילו בקשות מידע אחרות הטילו עומס בלתי סביר על הרשויות בשל התיעוד הרב הנדרש למילוין. ככלל, השופט קבע כי הסירוב למסור מידע היה חוקי וכי אין עילה לחקירה נוספת או לחשיפת מידע. לפיכך נדחו העתירות, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.
עת"מ 12695-11-17 גישה מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ' משרד ראש הממשלה, מנהלי (3.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.