LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 12695-11-17

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך12695-11-17
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך3 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגישה מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ' משרד ראש הממשלה
👨‍⚖️
שופטיםארנון דראל

תקציר

השופט דחה את העתירות שביקשו לקבל מידע על החלטות ישיבת הממשלה ודיוני ישיבת הממשלה לפי חוק חופש המידע. הנימוק העומד מאחורי פסק דין זה הוא כי הבקשות אסורות על פי חוקים אחרים בעלי מעמד נורמטיבי גבוה יותר, כגון חוק יסוד: הממשלה. סעיף 35 לחוק היסוד מגדיר את הדיונים וההחלטות שהתקבלו בוועדות הממשלה והשרים כסודיים, ופרסומם אסור בעניינים הנוגעים לביטחון המדינה וליחסי החוץ. חוק חופש המידע אינו יכול לגבור על חיסיון זה. כמו כן, קיבלה השופטת את עמדת המשיבים כי חשיפת המידע המבוקש תעורר חשש לפגיעה בביטחון המדינה וביחסי החוץ שלה. לפיכך, סעיף 9 לחוק חופש המידע, האוסר על מסירת מידע העלול לפגוע בביטחון המדינה, חל במקרה זה. גם בקשות מידע אחרות הקשורות למשרד הביטחון ולמתפ"ש נדחו. השופט מצא את נימוקי המשיבים לאי חשיפת מידע זה סבירים, שכן חלקו היה קשור לישיבות הקבינט, ואילו בקשות מידע אחרות הטילו עומס בלתי סביר על הרשויות בשל התיעוד הרב הנדרש למילוין. ככלל, השופט קבע כי הסירוב למסור מידע היה חוקי וכי אין עילה לחקירה נוספת או לחשיפת מידע. לפיכך נדחו העתירות, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק חופש המידעחוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים)חוק-יסוד: הממשלה

עת"מ 12695-11-17 גישה מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ' משרד ראש הממשלה, מנהלי (3.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית