עמ"נ 53499-11-13
פסק-דין חלקי מנהלי חיפה
תקציר
לאחר בחינה מעמיקה של הטיעונים והמסמכים שהוצגו, החליט השופט ר' שפירא לדחות את הערעור בדבר הפגמים הנטענים בהליך הבחירות. על פי חוק הבחירות, ליקויים קלים שאינם מצביעים על סוגיה עקרונית המשפיעה על תוצאות הבחירות אינם עילה מספקת לביטול הבחירות. מאחר שהמערערת לא הביאה ראיות מספיקות לפגמים משמעותיים או לאי סדרים שהיו יכולים להשפיע על התוצאה, הערעור נדחה. באשר לטענותיו של המערער בדבר עבירות פליליות ושוחד בחירות, קבע השופט כי טענות אלה צריכות להיחקר במשטרה. אם נמצאו ראיות לעבירות כאלה, יכול המערער לפנות שוב לבית המשפט כדי לחדש את הערעור. עד אז, הערעור על טענות אלה נדחה. כמו כן, המערער מוזמן להגיש תלונות במשטרת ישראל על כל עבירה נצפית, לרבות עבירות שאינן מפורטות בחוק הבחירות. כמו כן, השופט הורה למערערת לשאת בהוצאות המשיבים, בסך 20,000 ₪ למשיבים 1 ו-3 ו-5,000 ₪ למשיב 4, כולל הפרשי הצמדה וריבית. פסק דין חלקי זה תקף עד לסיום חקירת המשטרה בעבירות הנטענות, ולאחר מכן יודיעו הצדדים על כך לבית המשפט, והחלטה בערעור הנותר תתקבל בהתאם. פסק דין זה ייכנס לתוקף באופן מיידי ויוגש לצדדים על ידי המזכירות.
עמ"נ 53499-11-13 פומרנץ נ' משרד הפנים ואח', מנהלי (26.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.