ת"א 39638-09-20

תקציר

התובע, אזרח בדואי ישראלי, תבע שני נתבעים, מכבי שירותי בריאות (קופת חולים) ושירותי בריאות כללית (הבעלים של בית החולים סורוקה), בגין רשלנות רפואית באבחון שחפתו, שהובילה לדלקת קרום המוח ולנכות פיזית לצמיתות. התובע ביקר בקופת החולים מספר פעמים בחודש יולי 2015 עם תסמינים דמויי שפעת וטופל בדלקת ריאות. למרות הטיפול האנטיביוטי, מצבו לא השתפר. בספטמבר 2015 ביקר פעמיים בקופת החולים והופנה לבית החולים, שם אובחן כחולה בדלקת קרום המוח ובשחפת. התובע טען כי קופת החולים ובית החולים לא הצליחו לאבחן את מחלתו באופן מיידי ולבצע את הבדיקות הנדרשות, דבר שגרם לעיכוב בטיפול וגרם לנכות קשה. עם זאת, בית המשפט לא מצא רשלנות מצד קופת החולים או בית החולים. הטיפול של קופת החולים בתובעת היה סביר, והרופאים הפעילו שיקול דעת רפואי ראוי. בנוסף, האבחון והטיפול בבית החולים היו מהירים ומתאימים, בהתחשב בנדירות השחפת וברקע האפידמיולוגי של התובע. טענות התובע התבססו בדיעבד ולא שיקפו את אמות המידה הרפואיות הסבירות של אותה תקופה. זאת ועוד, לא הוכח הקשר הסיבתי בין הרשלנות הנטענת לבין מצבו של התובע. מרישומי קופת החולים עולה כי מצבו של התובע השתפר בסוף יולי 2015, ובדיקות נוספות במהלך ביקוריו בספטמבר בקופת החולים לא היו מובילות לאבחון מוקדם יותר של שחפת. אבחון השחפת בבית החולים נעשה תוך פרק זמן סביר, והצוותים הרפואיים פעלו במלוא המרץ כדי לשלול מחלות שכיחות יותר. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע כנגד שני הנתבעים.