ת"צ 59359-02-20

תקציר

בית המשפט החליט שלא למנות בודק שכן מקרה זה אינו מחייב זאת. במקום זאת, השופט יאשר את הסכם הפשרה. הסדר הפשרה מאושר כפי שהוא סביר וראוי בנסיבות העניין. המשיבה הסכימה לתקן את המחדל שהטעה את הצרכנים על ידי שינוי האיור על אריזת המוצר או הסרתו כליל, ובכך לקיים את חוק הגנת הצרכן. מאחר שאין זה מעשי לפצות את חברי הקבוצה כספית, מורה השופט למשיבה לתרום את מוצריהם לצרכים צרכניים בשווי 750,000 ₪, שיועברו לקרן המנהלת את חלוקת הכספים כאמור. המבקש יקבל 20,000 ₪ כשכר טרחה ועורך דינו יקבל 100,000 ₪ שכר טרחה, כולל מע"מ על רכיב שכר הטרחה. התשלומים יבוצעו בתשלומים בהתקיים תנאים מסוימים. השופט מורה גם על פרסום הודעה נוספת בעיתונים "ידיעות אחרונות" ו"ישראל היום", המפרטת את פרטי ההסדר, ועל הצדדים לשלוח העתק מההודעה למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים וניתן ביום 19/01/2022.