ע"א 24260-05-11

תקציר

פסק הדין הוא לטובת המשיב, שתבע את המערער לפיצויים לאחר שנפצע בקטטה בבית הספר. הערעור מתייחס לסוגיית החבות, מהימנות העדים וגובה הפיצוי שנפסק. לאחר בחינת הראיות והעדויות, לא מצא בית המשפט עילה להתערב במסקנתו של בית משפט קמא כי גרסת המשיב לאירועים הייתה אמינה. בית המשפט דחה גם את טענות המערער לפיהן בית משפט קמא לא שקל אשם תורם מצד המשיב. עם זאת, השופט המליץ לעמיתיו להפחית מעט את סכום הפיצוי בשל הצדקה כלשהי להתערבות, בפרט בכל הנוגע להערכת פגיעה בכושר ההשתכרות העתידי. השופט מצא כי אין ראיות התומכות בכך שהנכות התפקודית היא באותו שיעור כמו הנכות הרפואית. במקום זאת, הם הציעו שיעור של 10%, שיפחית את הפיצוי ל-260 אלף שקל עבור היבט זה. השופט הסכים עם החלטתו של בית משפט קמא לגבי יתר רכיבי הפיצוי. לפיכך, הם הציעו לקבוע את סך הפיצוי על 369,240 שקל, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 86 אלף שקל. ההחלטה התקבלה פה אחד, ולא ניתן צו להוצאות או שכר טרחה למי מהצדדים לאור ההצלחה החלקית בערעור.