ת"א 47564-03-18
החלטה שלום קריות
תקציר
בית משפט השלום בקריות דן בתביעה לביטול פסק דין שניתן שלא בתוקף. התובע ביקש פיצוי בגין פציעות שנגרמו לו בעבודה. הנתבעים היו המעסיק והמבטחת שלהם. המעסיק לא הגיש כתב הגנה ובית המשפט הורה לו לשלם לתובע 150,000 ש"ח בתוספת שכר טרחה. המעסיק ביקש לבטל את פסק הדין בטענה שלא הוגש כדין לתביעה או לפסק הדין. עוד טענו כי לא ידעו על ההליך בשל מספר חברה שגוי בתביעה וכי פרטי הביטוח שלהם אינם נכונים. התובע טען כי התביעה ופסק הדין הוגשו כדין וכי בעל המעסיק אף איים עליו בטלפון בנוגע למקרה. השופט הכריע לטובת המעסיקים, ביטל את פסק הדין והורה להם להגיש כתב הגנה תוך 30 יום. השופט ביסס זאת על השירות החוקי של המסמכים, סיכויי ההגנה של המעסיק וזכות הגישה לערכאות. פסק הדין בוטל גם בשל טעות במספר החברה בתביעה. המעסיק חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 3,000 ש"ח ללא קשר לתוצאה הסופית של המשפט.
ת"א 47564-03-18 פלוני נ. רימי הובלות ומסחר בע"מ, שלום (11.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.