בר"מ 9760/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין בתיק זה דוחה את בקשת המבקש לצו ביניים בדבר טענות לאי תקינות בהליך מכרזי. המבקש לא ניצל את ההזדמנות להציג ראיות מכריעות במהלך השימוע בוועדה, דבר שעשוי היה להשפיע על ההחלטה שלא להחזירו כספק. ההיעדרות מהדיון נתפסה כמזיקה לעניינם, שכן ההשתתפות עלולה הייתה להשפיע על החלטת הוועדה. פסק הדין מדגיש את חשיבות מיצוי הסעדים במסגרת ההליך המינהלי, ומדגיש כי הימנעותו של המבקש מעיסוק אקטיבי במהלך השימוע פוגעת בתביעתו לצו ביניים. כמו כן, נבחן מאזן הנוחות, וצוין כי בעוד שמכרז זה עוסק באספקת ציוד ושירותים, ניתן לפצות על נזקים כספיים אם העתירה העיקרית תצליח. למבקש אין זכות טבועה להמשיך ולספק ציוד והוא יכול לתבוע פיצוי אם תביעתו תתקבל מאוחר יותר. פסק הדין מתייחס גם להיעדר הנמקה מפורטת בהחלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, תוך ציון אילוצי לוח זמנים מיידי, אך אינו מוצא סיבה מספקת לערער על החלטת בית המשפט המחוזי על בסיס זה. בקשת רשות הערעור נדחית אפוא, והצו הארעי שניתן מוקדם יותר באותו יום מבוטל, ללא הוצאות בהיעדר מענה מבוקש.
בר"מ 9760/06 רחמני ששון 1991 בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבטחון, עליון (27.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.