ע"פ 904/84

תקציר

שוטר ששימש רכז מודיעין הורשע בבית המשפט המחוזי בשוחד לאחר שקיבל הלוואה מעמיתו הקצין, אליעזר גריידי, שהיה נתון לחקירה בגין עבירות שונות. המערער ידע על החקירה והציע לגריידי מידע וסיוע בתמורה להלוואה בסך 10,000 ₪, אותה החזיר ללא הפרשי הצמדה. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו לפי סעיף 290(א) לחוק העונשין וגזר עליו 18 חודשי מאסר, קנס בסך 100,000 ₪ ומאסר על תנאי נוסף. המערער ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, ואישר את ממצאי בית המשפט המחוזי ואת הרשעתו. בית המשפט קבע כי מעשיו של המערער מהווים שוחד לפי חוק העונשין, שכן התנהגותו מילאה את הדרישות של היותו עובד ציבור, קבלת טובת הנאה, נקיטת פעולה וקיומו של קשר סיבתי בין טובת ההנאה לבין תפקידו. בנוסף, היסוד הנפשי של השוחד היה קיים, והיעדר הדדיות בכוונות בין נותן השוחד ללוקח לא זיכה את המערער. עוד הדגיש בית הדין כי יש לפרש את הביטוי "פעולה הקשורה לתפקידו" באופן רחב, לרבות פעולות שמחוץ לתחום סמכותו של העובד אך קשורות לתפקידו. לבסוף, בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בעונש שהוטל, ודחה את הערעור כולו.