ת"א 7656-11-13

תקציר

בית המשפט נקט זהירות בדחותו תביעה על הסף, שכן מדובר בצעד דרסטי הסוגר את שערי הצדק. מקרה זה עסק בתביעת תאונת דרכים שתוקנה מחוץ למגבלות הזמן ונוספו לה נתבעים חדשים. התיקון אינו משנה את עילת התביעה, שהיא פגיעה שנגרמה בתאונה, ולמרות שהתביעה אינה שלמה וכללית, השלמת החסר אינה חורגת מהעילה המקורית. האישור המשטרתי שצורף לתביעה המקורית מצביע על ריבוי כלי רכב ונהגים מעורבים, לרבות המבטחים, ונחשב לחלק בלתי נפרד מעילת התביעה. למרות שהתביעה התיישנה בשל תקופת ההתיישנות, התיקון מותר משום שאינו חורג מהעילה המקורית, והנתבעים הנוספים יכולים לסייע בבירור המחלוקת. החלטה זו מאזנת בין זכותו של התובע להשמיע את תביעתו, האינטרס הציבורי וזכויות הנתבעים, לרבות זכותם הפרוצדורלית לדחייה. בקשת הדחייה נדחית, וישיבת ההוכחות נקבעה ל-27 בספטמבר, עם הנחיות ספציפיות להגשת תצהירים.