LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5394-06-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5394-06-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרשות הטבע והגנים הלאומיים נ' מצדה פרנצ'יסז בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

המבקש ביקש צו עיקול זמני בנימוק שלמשיבים אין יכולת כלכלית לפרוע את חובו של המבקש בסך 13 מיליון ש"ח. בקשה זו התעכבה באופן משמעותי, שכן המבקש היה מודע למצבם הכלכלי של המשיבים חודשים רבים קודם לכן. זאת ועוד, המסמך שעליו ביסס המבקש את בקשתו – חוות דעת חשבונאית על מצבם הכספי של המשיבים – לא היה חוות דעת מומחה ערוכה כדין. לא נמצאה כל אינדיקציה לכך שהמשיבים מסתירים נכסים או עוסקים בפעילות כלשהי העלולה לשבש את אכיפת פסק הדין. תחת זאת, נראה כי המשיב השקיע בחברות סכומי כסף גדולים בשנים האחרונות. לפיכך, הבקשה לעיקול זמני נדחתה. המבקש חויב לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪, ביחד ולחוד עם המשיבים, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הראיות

ת"א 5394-06-14 רשות הטבע והגנים הלאומיים נ' מצדה פרנצ'יסז בע"מ, מחוזי (2.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית