בש"פ 107/12
החלטה עליון
תקציר
עניינה של ההחלטה בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק אלימות במשפחה. נגד המבקש, שהיה נשוי ואב לשלושה ילדים, הוגש כתב אישום המייחס לו מספר אישומים הקשורים לתקיפת בת זוגו וקטינים. בית משפט השלום הורה על שחרורו בתנאים, אך על כך ערער המשיב. בית המשפט המחוזי הסכים עם המשיב ופסק על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים, בנימוק של מסוכנות משמעותית שנשקפה ממנו ובהיעדר חלופה הולמת. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו לבית המשפט העליון. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי אין נסיבות מיוחדות המצדיקות גלגול שלישי של התיק, מה גם שחלופות השחרור נבחנו ביסודיות על ידי הערכאות הנמוכות יותר. גם התצהיר שהגישה המתלוננת, בניסיון לחזור בה מטענותיה, נדחה, כאשר בית המשפט ציין כי קורבנות אלימות במשפחה חוזרים בהם פעמים רבות מתלונותיהם. בית המשפט העליון הדגיש את הצורך בזהירות בשחרור נאשמים באלימות במשפחה ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא דוחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור.
חקיקה מקושרת
בש"פ 107/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (12.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.