ת"צ 67920-06-22

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לגילוי ועיון במסמכים ותשובות לשאלון במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקש סיפק תשתית ראייתית ראשונית לבקשה, כנדרש בחוק. עם זאת, בית המשפט מצא כי מרבית בקשות המבקש לגילוי מסמכים ותשובות לשאלון לא היו מוצדקות בשלב מקדמי זה. השאלות המרכזיות בתיק הן משפטיות וחוזיות, ובית המשפט קבע כי ניתן להוכיח את האפשרות הסבירה של עילת תביעה באמצעות ההסכמים שהיו למשיבים עם לקוחותיהם. לפיכך, הורה בית המשפט על חשיפת גרסאות ההסכמים או תנאי השימוש בתקופה הרלוונטית לבקשת האישור. בית המשפט דחה את יתרת הבקשה, אשר ביקשה מידע נוסף מהמשיבים, וקבע כי הבקשות מכבידות יתר על המידה, מיותרות בשלב זה או חושפות מידע עסקי למתחרים. זה כלל צילומי מסך, הודעות ופרטים על דמי שכירות, וכן שאלות בשאלון שביקשו להבהיר שינויים בשיטות המדידה ובתוכניות העסקיות. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.