רע"א 22599-12-24

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בסכסוך מסחרי בין אלפא דיוטי פרי הולדינגס לבין ג'יימס ריצ'רדסון קניינית ועובדיה. המבקש ביקש צו גילוי ועיון במסמכים ספציפיים הקשורים למכרז להפעלת חנויות דיוטי פרי בנתב"ג. בית המשפט המחוזי נעתר חלקית לבקשה, והמבקש ערער לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, דחה את הבקשה מבלי להידרש לתגובת המשיבים. השופט מינץ קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי סבירה ושקלה בכובד ראש את הרלוונטיות של כל מסמך שגילויו התבקש, ואיזנה כראוי בין הרלוונטיות לבין אינטרסים אחרים כגון הנטל על המשיבים וחששות לפרטיות. הוא קבע כי ההחלטה אינה מצדיקה התערבות, שכן היא אינה בלתי סבירה או מנוגדת לחוק. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המסמכים המבוקשים לא הבהירו די הצורך את השלב הראשון של המחלוקת, הנוגע לזכאותו של המבקש לקבל חשבונות, ועל כן לא היה צורך בגילוים. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות.