דב"ע נג/7 - 6
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בהכרעה משפטית זו בחן בית המשפט האם ניתן להכיר במערערת כידועה בציבור ובכך להיות זכאית לזכויות פנסיוניות לאחר מותו של שמואל וולקן. השיקול העיקרי היה האם הקשר ביניהם מפגין מאפיינים של תא משפחתי, ובפרט "חיים משותפים" כנדרש בתקנות קרנות הפנסיה. מהראיות עולה כי המנוח ניהל בית מגורים ונכסים נפרדים מהמערערת, תרם בנפרד להוצאות וניהל חשבונות נפרדים למרות חשבון משותף שהחזיק כספים מינימליים. בנוסף, בעוד הם חתמו על הסכם לחיות כבני זוג, אורח חייהם נותר ללא שינוי, כאשר המנוח ניהל משק בית נפרד מסיבות אישיות ומשפחתיות שונות. בית הדין האזורי קבע בעבר כי המערערת אינה עונה להגדרת "אלמנת פנסיונר" בשל היעדר תא משק בית חזק ותלוי זה בזה או הסתמכות כלכלית בין הצדדים. למרות שאחד מחברי הפאנל תמך במערערת, תוך שימת דגש על הקשר ארוך השנים והעשייה הכלכלית המשותפת, הרוב תמך בהחלטה לדחות את הערעור, בנימוק שאין ראיות מספיקות לחיי משפחה משולבים הדרושים להכרה כזו. פסק הדין הדגיש כי הוראות הביטוח הלאומי נועדו להקל על מחסור כלכלי שנגרם עקב מותו של בן זוג, דבר שלא ניכר כאן, וככזה, בית המשפט לא הטיל כל הוצאות.
חקיקה מקושרת
דב"ע נג/7 - 6 אנה בטר נ' קרן הגימלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ, עבודה ארצי (27.1.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.