LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 6182-12-23

החלטה תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך6182-12-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך22 בינואר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

בית המשפט קבע כי בקשת המבקש להאריך את מועד המשפט בעניין דו"ח עבירת תנועה נדחית. על פי ההחלטה, הבקשה למשפט לא הוגשה בתוך המועד האחרון שנקבע בדו"ח, והמבקש לא סיפק הצדקה לאיחור בהגשה. זאת ועוד, הטענה כי אדם אחר נהג ברכב בעת ביצוע העבירה אינה סיבה מספקת להארכת מועד המשפט, שכן אין בה כדי לעורר חשש לעיוות דין. בית המשפט מביא בחשבון גם את השיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה, שעמד על כשנתיים, ללא כל הסבר מניח את הדעת. על יסוד שיקולים אלה, והחלת עקרון סופיות הדיונים, הבקשה נדחית. המזכירות אחראית לשלוח החלטה זו לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

המ"ש 6182-12-23 בסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (22.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית