רמ"ש 23844-05-18

תקציר

המבקשת, צד לתביעה, ערערה על החלטת בית משפט קמא שאפשרה למשיב גישה לפרטי צוואת אביהם המנוח. המבקש טען כי חלקים מסוימים בצוואה אינם רלוונטיים לטענות המשיב ופוגעים בפרטיותם של צדדים שלישיים. ערכאת הערעור קיבלה חלקית את הערעור. בית המשפט קבע, כי בית משפט קמא לא הצליח לאזן בין זכותה של המשיבה להוכיח את טענותיה לבין זכותם לפרטיות של צדדים שלישיים. ערכאת הערעור קבעה כי סעיפים המפרטים את ירושת המבקש יכולים לסייע בעניינו של המשיב ויש לגלותם, אך סעיפים הנוגעים לירושה של בני משפחה אחרים אינם קשורים זה לזה ויש להגן עליהם. רק פרטי הזכייה של המבקש בסעיפים אלה היו צריכים להיחשף, כדי לבחון את מקור רכושו של המבקש. עוד ציין בית המשפט כי אם במהלך החקירה יתברר כי יש לגלות את הצוואה כולה, יוכל בית המשפט קמא להורות על כך. הערעור התקבל בחלקו, והמבקש הורשה למחוק סעיפים ספציפיים. ההוצאות יישקלו על ידי בית משפט קמא, והערבות של המבקש תוחזר. פסק הדין נועד לאזן בין צרכי הגילוי של המשיבה לבין זכויות הפרטיות של צדדים שלישיים.