עת"מ 55358-03-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירות שהוגשו נגד החלטות הוועדה המחוזית וועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובנייה בנוגע לתוכנית בניין עיר בקריית מלאכי. נמצא כי הוועדה המחוזית וועדת המשנה לעררים שקלו שיקולים תכנוניים רלוונטיים והפעילו את שיקול דעתן המקצועי כראוי לאחר שבחנו את התכנית והשלכותיה. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מתערב בשיקול דעתה של הרשות המינהלית, במיוחד בענייני מדיניות תכנונית, וכי תפקידה מוגבל לבחינת חוקיות ההחלטה וסבירותה. נמצא כי החלטות הוועדות היו סבירות והתבססו על שיקולים מנהליים ראויים, לרבות אופי הבנייה, ההשפעה על אופי השכונה, תיאום עם משרדי הממשלה והשלכות תחבורתיות. הוועדות איזנו בין זכויות הפרט לבין הצרכים החברתיים, והחלטותיהן תאמו את החוק ואת סדרי הדין המנהליים. כמו כן, דחה בית המשפט טענות הנוגעות ללוח הזמנים לקבלת ההחלטות, הרכב ועדת המשנה לעררים וטענות בדבר הסכם המשיב עם רשות מקרקעי ישראל, בהתחשב בכך שאינן קשורות לשיקול הדעת התכנוני. כל עותר חויב לשאת בהוצאות משפט בסך 30,000 ₪, שהתחלקו שווה בשווה בין המשיבים.