LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4875/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך4875/24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמיליה יגדיל נ. הממונה על חדלות פרעון וצו שיקום כלכלי
👨‍⚖️
שופטיםדפנה ברק-ארז

תקציר

פסק דין זה, שניתן על ידי השופטת דפנה ברק-ארז, מתייחס לסכסוך על זכויות קנייניות בדירה שנרכשה על ידי זוג גרוש. המבקשת, אמיליה, ביקשה לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר שהורתה על פירוק השותפות בדירה, שהייתה בבעלות משותפת של אמיליה ובעלה לשעבר, החייב. בתי המשפט להלן מצאו "אותות מרמה" סביב הסכם ממון וגירושין שהעביר לכאורה את חלקו של החייב בדירה לאמיליה. לאחר שדנה בבקשה הגיעה השופטת ברק-ארז למסקנה כי היא נעדרת שחר משפטי ואינה מצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי. השופט הסכים עם הממצאים העובדתיים של הערכאות הקודמות ולא מצא עילה משפטית להתערבות. יתר על כן, השופט קבע כי אי התערבות לא תגרום לעיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור, יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע, נדחתה. שני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות.

חקיקה מקושרת

פקודת המסים (גביה)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 4875/24 אמיליה יגדיל נ. הממונה על חדלות פרעון וצו שיקום כלכלי, עליון (2.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית