ע"א 1751/20

תקציר

מערער ישראלי ערער על החלטת מס שניתנה על ידי המשיב בנובמבר 2019 אך לא הגיש את הערעור כראוי והוצב לו אולטימטום על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה להגיש ערעור מנומק בתוך שבוע. משהחמיץ עורך דינו של המערער מועד זה, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור. לאחר מכן הגיש המערער בקשה לעיון חוזר ולארכה, שלא נענתה ואילו המערער ביקש גם ארכת מועד להגשת הערר. לאחר דיון הורה בית המשפט למערער להגיש סיכומים בכתב של טיעוניו, אך עורך דינו של המערער החמיץ גם מועד זה, וויתר על זכותו לשימוע בעל פה. לאחר מכן ביקש המערער את פסילת השופט, אשר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל את המערער לערער על החלטה זו. אולם הערעור לבית המשפט העליון לא צלח, שכן הערכאה הגבוהה יותר לא מצאה עילה לפסילה והחלטות פרוצדורליות לא היוו נימוקים תקפים לערעור. למרות שבית המשפט הכיר בכך שהיה על השופט לפסוק תחילה בבקשת הפסילה, אין בכך כדי לשנות את התוצאה. הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.