LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ב 2688/07

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך2688/07
📂
סוג הליךע"ב
📅
תאריך1 באפריל 2009
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםSANDA KHIN נ' אפרים עמוס
👨‍⚖️
שופטיםגולדברג דניאל

תקציר

התובעת, גב' סנדה חין, אזרחית מיאנמר, עבדה אצל הנתבעים, מר עמוס אפרים ורעייתו גב' סיגל אפרים, בין השנים 1997-2007. היא עבדה יום אחד בשבוע בעבודות משק הבית ולטענתה לא שולם לה שכר במהלך עבודתה. הנתבעים טענו כי שולמו לה 150 ₪ ליום. עוד טענה התובעת כי הנתבעים דרשו ממנה לעבוד יומיים נוספים אך היא סירבה, מה שהוביל לפיטוריה. הנתבעים טענו כי היא התפטרה. בית הדין פסק לטובתה של התובעת, וקבע כי היא אכן עובדת של שני הנתבעים, עובדת שבע שעות ביום, ופוטרה שלא כדין. הנתבעים לא הביאו כל ראיה לכך ששילמו את שכרה של התובעת, ועדויותיהם היו בלתי עקביות ובלתי אמינות. לפיכך, פסק בית המשפט לתובע 25,980 ₪ שכר שלא שולם, המחושב על בסיס שכר המינימום לתקופה שבין 2000 ל-2004, ופיצוי הלנה מלא עבור התקופה שבין 2004 ל-2007. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע פיצויי פיטורים בסך 6,252 ש"ח, 600 ש"ח דמי הודעה מוקדמת, 3,168 ש"ח דמי נסיעה, 726 ש"ח דמי הבראה, 279 ש"ח דמי חגים ו-2,409 ש"ח דמי חופשה. כמו כן פסק בית המשפט לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. הנתבעים חויבו לשלם סכומים אלה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרותחוק חופשה שנתיתחוק עובדים זרים

ע"ב 2688/07 SANDA KHIN נ' אפרים עמוס, עבודה אזורי (1.4.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית