ת"צ 67038-06-22
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הסדר הפשרה בין התובעת לנתבעת, אופיר טורס בע"מ, אינו ניתן לאישור כפי שהוא, לדברי השופט רון סוקול. התיק נסוב סביב הנוהג של הנתבעת שלא לציין את שיעור הריבית הכולל בעסקאות בתשלומים, מה שנחשב מטעה על פי חוקי הגנת הצרכן. בהסדר הפשרה הראשוני, בשווי של 500 אלף שקל, הוצע מתן פיצוי בדמות הנחות ללקוחות עתידיים או ויתור על חיובי ריבית בגין תשלומים בתשלומים. השופטת אמנם הכירה בכך שלא מדובר ב"הסדר תלושים" טיפוסי, אך הביעה חשש מהשיטה העקיפה של פיצוי חברי הקבוצה ומהקשיים בכימות ההטבות הניתנות. הסדר הפשרה המתוקן, שהפחית את סך הפיצויים ל-450 אלף שקל, לא הצליח יותר. השופטת הדגישה כי יש להעביר את סכום הפיצוי ישירות לחברי הקבוצה במידת האפשר, דבר אפשרי במקרה זה מאחר וזהות מבצעי העסקה ידועה. כמו כן, השופטת מתחה ביקורת על הקצאת מחצית הפיצוי לתרומות והנחות ללקוחות עתידיים, במקום פיצוי כספי לחברי הקבוצה או העברה לקרן. הבקשה לאישור הסדר הפשרה נדחתה, והותירה מקום לצדדים לתקן ולהגיש מחדש הסדר מתאים יותר.
חקיקה מקושרת
ת"צ 67038-06-22 סבאג נ' אופיר טורס בעמ, מחוזי (5.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.